人脸识别是一种通过扫描人的面部特征来识别或验证人的身份的信息技术。
这是继指纹匹配,虹膜扫描,语音识别等之后的另一种便捷的生物识别技术。
它已广泛应用于社会的现实生活中。
但是,考虑到诸如面部特征之类的个人生物识别信息的唯一性和敏感性,一旦消费者的“生物密码”出现在消费者的脑中,则该信息将不被接受。
被非法收集和滥用,非常容易危及他们的人身和财产安全。
“突然之间,我不得不刷脸进入社区,而我没有事先通知。
我不得不再做一次”。
根据该报告,住在北京昌平区一个社区的赵明(化名)最近出差回来,发现他原来在没有访问控制的社区中安装了人脸识别访问控制。
目前,人脸识别已越来越多地用作访问控制,其强制实施触及了所收集信息的敏感神经,并且信息的不透明性和不对称性加剧了人们的担忧。
社区一位物业经理对实施刷脸出入控制的原因作了三点解释:一是减少街区委员会和昼夜值班物业的工作量。
另一种是由街道办事处推广安装,而不是针对特定社区。
第三天是早晨,应该是这样。
我们假装迟到了。
从这三个原因来看,它们只是财产方面的单方面说法,没有考虑到居民作为社区主体的感受和声音。
特别是当人们将移动支付宝或微信支付与面部识别绑定在一起时,他们可以通过滑动面部来自动完成付款。
但是便利也不是没有问题:一旦别人收集了面部识别信息,就相当于告诉别人银行卡密码,并且手机中的钱的安全性也受到威胁。
更令人恐惧的是,如果银行卡密码泄露,则可以对其进行更改和重置。
如果面部信息泄漏,您可以随便“换脸”吗?退一步,即使出于社区安全考虑而安装了面部扫描访问控制,也需要收集该信息,并且居民面部信息的使用也应遵循合法,合理和必要的原则。
新版本的“信息安全技术个人信息安全规范”已经发布。
今年10月1日实施的《个人信息保护法》要求在收集个人生物识别信息(例如面部和指纹)之前,应分别告知个人信息主体收集和使用个人生物识别信息的目的和目的。
方法,范围和存储时间以及其他规则应征得个人信息主体的同意。
这显然是政府加强个人信息保护的强烈信号。