[编译]我们的经济正在数字化，这不仅意味着对基础架构的更大压力，而且当我们谈论正常运行时间和响应延迟等问题时，对用户的要求也更高。就其本身而言，企业组织正在寻找一种可以处理工作负载，同时带来成本优势和提供不同平台功能的环境。每种云都有其优缺点，而智能云团队正在学习如何结合使用它们。基于微服务的体系结构使其更受欢迎。如果多云架构受到良好控制，则可以在需要时传输每个事务（或事务的一部分）。了解为什么我们建议采用多云方法是以下大多数公司的理想选择。多云是指在单个异构基础架构中同时使用多个云提供商提供的服务。这些可以是公共云（例如Amazon AWS，Microsoft Azure或Google GCP），也可以是私有云和公共云的混合。但是，在不同部门中使用不同的云远低于使用多个云的实际策略。在各种云环境中部署工作负载也是如此。尽管针对不同部门具有不同的公共云可能是公司开始“多云之旅”的一种方式。但是，现在许多人开始转向将多云引入其基础架构和软件计划的方法，这种方法以多云作为多云管理工具开始。真正的多云策略的核心是有意主动地使用多个云，并找到合适的工具来管理它们。单一云与多云战略最初出现云计算时，实际上似乎一个云解决方案可以满足组织的所有需求。他们首先简单地将应用程序移至公共云基础架构，这可能需要进行一些重构。一旦证明该概念对于不太关键的应用程序是可靠的，公司将越来越多地将其转移到他们选择的云中或直接构建它。多云环境出现的原因有很多：在同一企业中的不同部门或部门可以相互独立地购买云服务。 IT部门开始在另一个平台上复制其公共云部署，希望确保有效的灾难恢复（DR）并防止供应商锁定。合并或收购通常会导致在单个公司中使用多个云。一些公司正在积极推行多云战略，通常是为了实现更好的成本优化。 （原因各不相同，但效果是相同的。根据Gartner的调查，到2020年，有75％的组织将部署多云或混合云模型。这些模型中的大多数还将包括多个基础架构提供商），向阴天的过渡总是发生在频谱上，从偶然到完全刻意。一个好的多云战略始于企业的高度，无论是单个云提供商还是多个云提供商。多云正在兴起，但对于所有人而言，情况并不相同。在2018年7月，Forrester对600多位决策者进行了调查，发现86％的受访者拥有他们认为“多云”的云战略。但是，如上所述，不同的组织采用多云的原因不同。这意味着术语“多云策略”在此被称为“多云策略”。对不同的公司来说意味着不同的事情。超过32％的受访者同意，最好将其多云战略描述为“针对不同的应用程序工作负载使用多个公共云和私有云”，而只有10％的受访者提到管理来自单个门户的访问。只有4％的人将其定义为跨组件开发并部署在不同云平台上的应用程序。当公司面临以下挑战时，多云策略特别适合：公司用户的位置通常不靠近企业或数据中心。用户分散在广阔的地理位置，甚至在国际上也是如此。 DevOps团队认为，需要一个单独的开发和/或测试环境。该公司很可能成为DDoS攻击的目标，这可能会对基础架构造成压力。安全策略或疑虑提供了在私有云甚至本地环境中拥有一些数据和基础结构的理由。服务请求在全球范围内分布，使工作负载在多个数据中心之间分布成为优化性能的一种方式。已经有多个云合同，因此有必要集中访问和管理。已经有多个云合同，并且成本开始失控。对于具有最低云计算要求的小型公司，坚持单一云提供商可能是一种方法。但是，对于莫