最近，第三方分析机构Fomalhaut估算了iPhone12的材料成本。价格不高。 BOM价格为373美元，约合人民币2500元。 iPhone 12的起始价格为6,299元，差距巨大。另外，它还给出了iPhone12ProMax的BOM估算价格，不到2700元......这里的一些配件更具吸引力。例如，包含屏幕驱动器芯片的OLED屏幕为70美元，A14处理器为40美元，内存和闪存。等待加起来达32美元，索尼CMOS成本约为8美元，依此类推。当然，此BOM价格将每年发布一次，因此我们很早就知道从64GB到128GB，这基本上是价格的故意差异，而不是成本。但是评估仍然有些意外，因为镜头CMOS的成本如此之低，估计中可能会有误差，但可能没有误差。简而言之，可以肯定的是苹果一直使用小尺寸的CMOS，因此价格并不高，而iPhone 12仅具有双摄像头，因此价格并不高。苹果自然很不喜欢这种行为，说这种方法毫无意义。新产品的价格不能由BOM成本决定，更不用说极其不准确的分析了。那么，我们应该如何看待这个问题呢？首先，对于其他品牌的2500元以下的配件，其成品无法达到iPhone12的效果，软件是重要原因，系统，生态，以及手机的优化等等。其次，苹果通过大量购买从台积电获得了较低的芯片价格，同样，它也从多家公司获得了极低的价格。同时，苹果还注重采购的统一性。例如，所有iPhone 12系列处理器都相同，但是内存和存储空间不同，这也有利于降低价格。第三，苹果显然对供应商有严格的要求。整个电子渠道应该能够提供原始的iPhone作为一项重要任务。它不仅可以获取长期稳定的收入，而且可以发挥自己的优势。事实证明，这有利于业务发展，因此也将与苹果合作以降低成本。实际上，苹果正在强迫它改善其技术研发。从这些角度来看，如果您能够以2500元的配件价格生产产品，然后以6000元的价格出售它们，则目前可能只有Apple，而其他品牌则无法做到。因此，可以说苹果可以使用原价2500元人民币，再加上生产成本，研发成本，宣传成本，渠道成本，最后以6299元的价格出售。这不是巨大的利润，而是其自身技术实力的体现。比赛结束后，用户可以自由选择结果。这样看，讨论BOM成本确实很无聊，因为其他品牌无法复制。毕竟，还没有第二个苹果。