像许多银行一样，摩根大通（JPMorgan Chase）对区块链持温和态度，称区块链要产生重大影响还需要几年时间，主要影响贸易融资。但是，摩根大通（JPMorgan Chase）对区块链的看法远非一致。它公开表达了对这项技术的热情，甚至领导了一个由政府支持的银行间信息网络。最重要的是，它试图将区块链的承诺与加密货币的使用分开，并限制全球对区块链的期望来改变我们的世界。然而，在这一点上，这家金融巨头误解了区块链未来的许多方面。确实，当前流行的区块链协议不会取代全球支付系统。这些链条的增长问题-其安全性问题，缓慢的交易速度和（相对）较高的交易成本-都合理地导致传统财务分析认为，区块链将无法满足当今企业解决方案的标准。至关重要的是，这忽略了即将到来的改进。还有即将到来的项目可以安全地达到比特币和以太坊所缺乏的速度。我们行业的最前沿是每秒7到15笔交易（tps）。因此，摩根大通有理由相信区块链只会给贸易融资带来缓慢而微小的改善。但是像Cypherium这样的连锁店很快将采用2500-5000 tps作为该领域的标准，这将超过Visa和MasterCard的传统系统。一旦这些创新成为该领域的标准，它们肯定会改变大多数移动金融系统。另外，摩根大通（JPMorgan Chase）可能认为区块链“主要是（影响）贸易融资”。因为贸易融资是公司的小行业。这种错误的看法违反了对公司自我形象的分析。实际上，贸易融资并不是区块链领域大多数开发人员关注的重点。当然，这是一个重要的用例，但它只是许多用例中的一种。区块链将被证明与互联网本身一样多样化。不同的链条将能够根据用户的需求执行不同的操作。使用像TCP / IP这样的小数据包，将像我们一样具有高吞吐量，但是总会有像比特币或Qtum这样的项目专注于大规模计算集成。 “区块链，而不是加密”是指“区块链而不是加密”。传统金融家和商业专业人士所支持的职位从根本上具有讽刺意味。他们鼓励那些进入该领域的人扩大其对这些新协议的看法，超越其投机性金钱价值，并支持该技术的实际使用案例。但是，这样做时，他们将区块链的定义限制为加密货币或分散的货币机制，即持有和跟踪资产价值的账簿。当然，这是这项技术的核心方面，我们不能低估分散分类账对金融世界及其许多复杂机制的影响。但这并不是全部。当像摩根大通（JPMorgan Chase）这样的主要机构充分利用区块链和加密技术的潜力时，尤其是当它们一起工作时，我们可以期待看到最持久的变化。