使用其他代币（非以太币）在以太坊上支付交易费用似乎有更多选择，这在表面上是可行的，但实际上是不可行的。这涉及到链条的安全性，激励系统的闭环以及用户体验。什么是“经济抽象”？在以太坊网络上，以太币以外的代币（例如ERC20代币）用于支付交易费用。该概念称为“经济抽象”。 “经济抽象”通常用来证明以太坊的价值最终会回到零。他们的观点是，用户可以使用其他代币向矿工支付交易费用，而无需使用以太币。因此，如果这种方法流行起来，以太本身就毫无价值。这种观点适用于任何PoW链，这在以太坊的批评中非常有市场价值，因为似乎很容易创建其他ERC20代币来代替以太币。让我们快速回顾一下如何在以太坊上实现交易。对于以太坊网络上的交易，每笔交易都需要向以太坊矿工支付一定数量的交易费以用于网络使用，并且交易费已包含在其交易中。交易成本=汽油*汽油价格。基本的以太坊协议假设以太币是汽油价格，每个钱包计算要支付的总ETH交易成本。反对以太坊价值的争论从这里开始。他们说，用户可以使用某种货币或代币支付交易费用，其中还包括以数字美元而非以太币支付。然后，矿工可以直接通过网络中的代币或数字货币货币化。尽管从理论上重建以太坊以接受多个令牌（甚至是美元）是可行的，但它忽略了系统中以太坊或比特币等数字本地令牌的安全性作用。通过将网络安全性与交换媒介的价值联系起来，诸如以太之类的本机令牌会降低网络黑客攻击的获利能力。如果网络安全受到攻击，则在网络上交易的代币的价格也将受到影响。想象一下，以太坊网络上是否有一个流氓矿工，他已经收集了足够的计算能力来成功发起51％的网络攻击，并将网络令牌转移到个人帐户。如果令牌的价值与网络安全无关（例如，非本地令牌，如USD），则黑客可以轻松地在合理的流动性市场中以全价出售这些令牌，以获取丰厚的利润。但是，如果将乙醚用作交易费，则不会发生这种情况。因为其他矿工立即看到了这种攻击，并让市场知道以太坊网络正在受到攻击。结果，以太坊的价格将下跌，并且以太坊在市场上将变得非常缺乏流动性，这使得黑客很难在市场上兑现。该论点适用于任何分散式区块链，包括比特币。实际上，使用多个令牌进行支付会增加摩擦，增加成本并带来非常糟糕的用户体验。将任何其他代币添加为交易费必须经过以下过程：•与矿工进行开放通信•手动计算代币中的交易成本•支付给矿工并等待确认•执行初始交易并生成随机数（蓝色Fox Notes Anthony注意：为了防止重复交易，以太坊要求每笔交易都必须有一个现时价值，现时价值从0开始增加，每次发送交易时，现时价值都会增加1）。除上述内容外，等待下一个区块除了以太坊网络的额外摩擦外，在以太坊网络上使用其他代币作为交易费用还需要用户花费额外的费用。在交易中发送ETH需要21,000 gas，而发送其他代币则需要40,000 gas或更多。计算天然气成本和了解天然气市场绝非易事。钱包花了几年时间才能使用户使用以太币付款的体验变得顺畅。由于复杂性，钱包没有动机简化其他代币的汽油支付体验。现在让我们谈谈矿工。矿工努力赚取收入，这些收入用来支付硬件和电力。他们不想收取50个不同的代币作为交易费用，特别是一些加密代币易变且缺乏流动性。对于矿工来说，这将造成运营中的噩梦。如上所述，这适用于所有PoW链。比特币甚至有一个工具，使用户可以使用BTC以外的代币进行支付，以提高支付的交易速度。但是，由于上述论点，它不是BTC或ETH的主流，因为它违反了核心安全性假设并且对矿工具有极端的实际限制。