据说如果一件衣服在衣柜里留足够长的时间，它将再次流行起来。同样，人们疲倦地观察到太阳照射到那里可能没有新事物。实际上，纳什均衡有时也称为古诺纳什均衡，它已成为非合作博弈理论的核心。法国哲学家和数学家古诺（Antoine Cournot，1801-1877年）曾参加春季双寡头竞争。受作者的启发，这项研究被认为是与约翰·纳什（John Nash）（1928-2015）的联合合作。关于维特根斯坦（1889-1951）与他的语言游戏概念（sprachspiel）和纳什均衡之间的相似性，还提出了一个问题：纳什认为没有必要假设玩家必须通过复杂的推理才能参与游戏。就像维特·根斯坦（Witt Genstein）一样，语言的使用更多是一种随意的，潜意识的直觉。维特根斯坦语言游戏的核心思想是词汇和语言不会随着时间的流逝而保持不变。例如，波动性的概念是指光速和运动方向，而不是威胁不可预测的稳定性：世界帝国的背景将维特根斯坦的语言博弈与纳什均衡联系在一起，纳什均衡就是将各个部分的产生联系在一起到纳什均衡。稳定性被视为相同的两个部分：比特币诞生时，它是在不可靠（对等）和被驱逐（中介）的基金与拥有积极指导和口头监督的中央银行之间建立的。有一个平衡点：比特币的去中心化性质意味着无法以这种方式进行管理。有趣的是，当约翰·纳什提出一种理论上的“理想货币”时，他写道他的提议并不适合世界帝国的背景。此外，当考虑到比特币和主要法定货币急剧升值的假想情景时，满足比特币需求所需的现金创造将有效地促使中央银行向事实上的比特币标准靠拢：世界帝国环境开始成为现实。现实与变化比特币的去中心化性质。问题就变成了：已经创造了多少可信赖的货币？文艺复兴的理想在日益联系的世界中，主权中央银行多边机构的局限性可能是引发比特币从发行中获利的导火索。随着这种多边局势中的平衡稳定，边界更容易和可信赖的特工可能会看到类似于文艺复兴时期的古典思想的热情复兴。金钱和语言是如何发展和创造新事物的，以及它们如何相互交织的，很难说：小规模的偶然交易可以像直觉一样随意，就像纳什和维特根斯坦认为不需要复杂的推理一样。 -毕竟，在这方面可能没有什么新鲜事物，但这不能阻止我们仍然渴望沐浴在阳光下。